Влияние репродуктивного опыта родительских семей на вероятность выбора многодетной стратегии родительства
На фото семья Щербининых, Тверская область / источник: пресс-служба Правительства Тверской области
Депопуляция, то есть естественная убыль населения, в России может остановиться только вследствие внушительного увеличения числа семей с тремя и более детьми, доля которых в нашей стране весьма невелика. По данным последней Всероссийской переписи населения 2020 года, проведение которой из-за пандемии было перенесено с 2020 на 2021 год (хотя её официальное название осталось прежним), среди замужних женщин 45–49 лет было только 16% многодетных, а среди замужних женщин трудоспособного возраста, включая состоящих в незарегистрированном браке, 15% (Рассчитано по: Всероссийская перепись населения 2020 года. Том 9: Рождаемость). Это в три с половиной раза меньше, чем необходимо для простого замещения поколений, которое возможно только в случае, если не менее 55% замужних женщин на протяжении своего жизненного пути до выхода из репродуктивного возраста станут многодетными матерями [Синельников, 2019: 27–28]. Подавляющее большинство супружеских пар в нашей стране имеют лишь одного или двоих детей, то есть являются малодетными [Борисов, 1976: 73].
Постановка проблемы
Цель данной работы заключается в том, чтобы на основании актуальных эмпирических данных определить степень влияния репродуктивного опыта родительской семьи на число детей в репродуктивной семье. Работа с массивами кафедральных исследований, реализованных под руководством А. И. Антонова в период с 2014 по 2016 год, позволила на материалах 4,5 тысяч анкет выявить взаимосвязь репродуктивных установок респондентов и степени их трансляции своим взрослым детям посредством проверки корреляций между ответами на вопросы о желаемом, ожидаемом, идеальном, а также советуемом числе детей [Карпова, 2019]. Результаты показали, что при трансляции подобающего числа детей своим взрослым детям респонденты чаще всего руководствуются общественными нормами детности и реже ориентируются на собственные установки и опыт прародительских семей. Отмечено, что в рамках одной семьи наблюдается снижение показателей репродуктивных установок от поколения прародителей к репродуктивной семье респондента (Рисунок 1).
Несмотря на незначительное повышение советуемого числа детей своим детям, даже в случае полного принятия детьми транслируемой нормы неполная реализация потребности в детях, на которую оказывают непосредственное влияние условия жизни [Антонов, Сорокин, 2000], приведёт к ещё большему снижению фактической детности в третьем поколении. Таким образом, тенденция снижения среднего числа детей в семье сохранится, в связи с чем важно тщательным образом изучить факторы, влияющие на привлекательность семейно-детного образа жизни, в частности многодетного.
Методы исследования
Результаты, представленные в данной статье, опираются на ряд исследований, реализованных в последние годы коллективом кафедры социологии семьи и демографии (КССиД) МГУ имени М. В. Ломоносова. В 2019 году КССиД провела исследование ценностей семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019, Ценности семейно-детного образа жизни: аналитический отчёт по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / А. И. Антонов, В. М. Карпова, С. В. Ляликова и др.; под ред. А. И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020. 486 c.). Было опрошено 1,2 тысяч пар, подавляющее большинство из которых находились в официально зарегистрированном браке. Как правило, муж и жена опрашивались одновременно двумя интервьюерами, чтобы ни один из супругов не знал ответов другого и не оказывал давления на его мнение [И вместе, и врозь… , 2022].
В 2023 году для изучения особенностей формирования многодетных семей было начато двухэтапное социологическое исследование «Социальное конструирование жизненных стратегий семей с разным числом детей», первым этапом которого стала серия биографических интервью. Всего было проведено около 50 интервью, в частности 30 интервью с представителями многодетных семей, в которых было рождено от 3 до 11 детей. При обозначении цитат применялись следующие коды: Н/Н, О/Н, Н/О, О/О, указывающие на наличие (Н) или отсутствие (О) опыта многодетности в родительской семье респондентки (первая буква) и её супруга (вторая буква).
Статистический анализ данных включал в себя анализ таблиц сопряжённости, для которых проверка статистической значимости проводилась при помощи критерия Хи-квадрат, а в случае сравнения более двух категорий использовался z-критерий с поправкой Бонферрони на множественные сравнения. Для изучения влияния факторов на вероятность создания многодетной семьи были построены логистические регрессионные модели. Вся статистическая обработка данных проводилась с использованием SPSS 26.
Результаты исследования
Результаты исследования показали, что вероятность стать многодетными родителями у выходцев из многодетных семей выше, чем у тех, кто вырос в семьях с одним или двумя детьми. Так, среди мужчин, которые были воспитаны в малодетных родительских семьях, лишь 9% стали многодетными отцами, а среди тех, чьи родители были многодетными, – 25%, то есть почти в три раза больше. Статистическая значимость наблюдаемых отличий подтверждается анализом критерия Хи-квадрат (c2(1) = 55,29, p < 0,001). Различие между двумя группами составляет 16%, а его статистическая значимость бесспорна (p < 0,001). Среди женщин, детство которых прошло в малодетных семьях, многодетными матерями стали 12%, а среди женщин, выросших в многодетных семьях, – 18% (c2(1) = 6,896, p = 0,009). Различие также значимо (z-тест, p = 0,01), но составляет лишь 6%, что почти в три раза меньше соответствующего различия у мужчин. Удивление вызывает то, что эта вполне естественная закономерность среди мужчин проявилась сильнее, чем среди женщин (Рисунок 2).
Этот «парадокс» подтверждается при изучении зависимости доли многодетных среди мужчин от числа детей не только у их родителей, но и у родителей их жён. На рисунке 3 все супружеские пары разделены на четыре группы. В группе №1 оба супруга выросли в малодетных семьях. В группе №2 мужья воспитывались в многодетных семьях, а жены – в малодетных. В группе №3, напротив, родители жены были многодетными, а родители мужа малодетными. В группе №4 оба супруга были воспитаны в многодетных семьях. Наиболее контрастные различия между крайними группами. В группе №1 лишь 9% мужчин являются многодетными отцами, а в группе №4 – 31%. Разница между этими группами составляет 22%.
В группе №2, где мужья происходят из многодетных семей, а жены – из малодетных, доля многодетных отцов составляет 21%. Это на 12% больше, чем в группе №1, в которой мужчины воспитывались в малодетных семьях и женаты на женщинах из таких же семей. Различие статистически значимо (c2(1) = 22,524, p < 0,001). Однако в группе №3 среди мужчин, которые выросли в малодетных семьях, но женились на женщинах из многодетных семей, доля многодетных оказалась в точности такой же, как среди мужчин, которые, как и их жены, были воспитаны в малодетных семьях (9%). То есть можно сформулировать гипотезу, что вероятность стать многодетным отцом зависит только от многодетности собственных родителей, но не родителей жены?
Для ответа на этот вопрос надо обратить внимание на долю многодетных
среди женщин (Рисунок 3). В группе №1, то есть среди женщин, которые выросли в
малодетных семьях и состоят в браке с мужчинами из таких же семей, только 11%
являются многодетными матерями. В противоположной группе №4, в которой оба
супруга происходят из многодетных семей, доля многодетных матерей составляет
25%. Разница между этими крайними группами женщин довольно значительна (14%),
но все же меньше различия между соответствующими группами мужчин (22%).
Основной интерес представляют промежуточные группы – №2 и №3. В группе №2, то есть среди женщин, воспитанных в малодетных семьях, но состоящих в браке с мужчинами из многодетных семей, доля многодетных матерей равна 18%. Это на 7% больше, чем в группе №1. Различие статистически значимо (c2(1) = 6,078, p = 0,014). Можно сделать вывод, что для женщин из малодетных семей браки с мужчинами из многодетных семей повышают шансы стать многодетными матерями по сравнению с ситуацией, когда их мужья тоже выросли в малодетных семьях.
В группе № 3, где жены происходят из многодетных семей, а мужья – из малодетных, доля женщин, которые стали многодетными матерями, составляет 13%. Это только на 2% больше, чем в группе №1 (11%). Различие очень мало и не является значимым (c2(1) = 0,521, p = 0,47). Из этого следует, что многодетность родителей жены почти не влияет на её шансы стать многодетной матерью, если её муж вырос в малодетной семье. Таким образом, можно сформулировать гипотезу, что влияние многодетности родительской семьи на вероятность рождения трех и более детей в семье респондента неодинаково для мужчин и женщин.
Факторы создания многодетных семей – регрессионный анализ
Для более глубокого анализа взаимосвязи вероятности образования многодетной семьи и числа детей в родительской семье был построен ряд регрессионных моделей. Использовались многофакторные логистические регрессионные модели, которые прогнозировали вероятность образования семьи с тремя и более детьми в зависимости от числа детей в родительской семье. При анализе были отобраны те факторы, которые, с одной стороны, показывают взаимосвязь с вероятностью образования многодетной семьи (например, очевидно, что с возрастом эта вероятность растёт), но при этом не могут сами являться следствием роста числа детей в семье (например, уровень дохода семьи).
Перед построением моделей при помощи критерия Хи-квадрат были отобраны параметры, которые могли оказать значимое влияние на рождение в семье трех и более детей. Среди них возраст респондента, размер населённого пункта, уровень образования, степень религиозности и репродуктивные установки, выраженные в ответе на вопрос о желаемом числе детей. Как показал анализ, в данном исследовании в связи с небольшой долей многодетных семей статистически значимая взаимосвязь с уровнем образования, размером населённого пункта и даже уровнем религиозности респондента не прослеживается. Возможно, это связано ещё и с тем, что указанные параметры могут меняться в течение жизни респондента. Например, уровень религиозности, выраженный в частоте посещения религиозных учреждений, увеличивается с возрастом (Комплексное наблюдение условий жизни населения, 2020 / Росстат. 2020). В итоге для регрессионных моделей были оставлены следующие независимые переменные: пол, возраст респондента, размер родительской семьи респондента и супруга, желаемое число детей (Таблица 1).
.png)
Как показывают результаты, представленные в Таблице 1, все переменные оказывают статистически значимое влияние на шансы формирования многодетной семьи. Наиболее серьёзный вклад вносит фактор репродуктивных установок респондента, измеренных посредством желаемого числа детей: так, по сравнению с малодетными семейными ориентациями желаемое число детей, равное трём, в пять раз увеличивает шансы создания многодетной семьи, а в случае желаемого числа детей, превосходящего трёх, шансы на создание многодетной семьи становятся почти в 14,5 раза выше.
Очевидным фактором, который был учтён для общей корректности модели, является возраст респондента. Он показывает увеличение шансов на 4,8% с каждым годом. Происхождение супруга из многодетной семьи менее значимо для формирования в будущем многодетной семьи у респондента: шансы увеличиваются только на треть и рост статистически значим лишь на 90%-м доверительном интервале.
Отдельного рассмотрения требуют переменные «пол» и «происхождение респондента из многодетной семьи». Анализ простых распределений, приведённый выше, показал различия во взаимосвязи данных переменных. Изначально, согласно значению критерия Хи-квадрат, непосредственной взаимосвязи размера семьи респондента и пола обнаружено не было (c2(1) = 0,002, p = 0,966), однако более подробный анализ, который включал в себя рассмотрение взаимодействия переменных «пол» и «число детей в родительской семье», позволил прояснить ситуацию. В регрессионной модели был учтён фактор, отражающий взаимодействие переменных, и в результате на основе данных Таблицы 1 был произведён расчёт отношения шансов формирования многодетной семьи для мужчин и женщин в зависимости от размера родительской семьи (Таблица 2) при условии постоянства остальных переменных модели (возраст, размер родительской семьи супруга, желаемое число детей).
.png)
Влияние размера родительской семьи различается в зависимости от пола респондента: для мужчин происхождение из многодетной семьи увеличивает шансы формирования собственной многодетной семьи в 2,52 раза, в то время как для женщин увеличение практически незначимо (в 1,06 раза). У женщин по сравнению с мужчинами выше шансы создать многодетную семью, если они сами происходят из малодетной (в 1,75 раза), однако происхождение из многодетной семьи меняет закономерность: в этом случае шансы выше у мужчин (в 1,36 раза).
Если речь идёт о третьих и последующих рождениях, то есть о формировании многодетной семьи, то принятие соответствующего решения уже в большей степени зависит от отцов:
«Очень много зависит от мужчины. Когда мне первый муж сказал: «Нет, все, дальше только аборт!» – я поняла, что с таким человеком невозможно построить семью… А когда я встретила мужчину, для которого семья ценна так же, как и для меня..., я осознала, что на этого человека можно положиться, можно рожать и растить детей» (женщина, 39 лет, четверо детей, О/О).
Из супругов, выросших в многодетных семьях, мужья чаще создают такие же семьи, чем жёны. В период репродуктивного выбора женщина нуждается в поддержке со стороны своего супруга и ближайшего окружения [Немировская, 2007], вероятно, столкнувшись с многодетным образом жизни в родительской семье, мужчина может более осознанно подойти к выбору данной стратегии развития собственной семьи и взять на себя определенную ответственность за обеспечение необходимых условий жизни для жены и детей, особенно в период, когда женщина выпадает из карьерной гонки или решает посвятить себя материнству:
«Наш путь к многодетности начался с мужа, я не была к этому готова, у меня не было таких мыслей. Все из-за его желаний и поддержки, он старался повлиять на меня в этом плане, направлять мои мысли в сторону многодетности… После я познакомилась с его друзьями – многочисленными, многодетными семьями. И я увидела, что в реальности это действительно может быть здорово» (женщина, 42 года, четверо детей, О/Н);
«Если бы мой муж не был таким, какой он есть, я бы не родила столько детей. Я понимала, что он будет рядом и возьмёт на себя ответственность… что он не будет спокойно приходить с работы и ложиться на диван, а будет вовлекаться (в семейные дела) наравне со мной, и это меня очень мотивировало и поддерживало. Когда он говорит: «Мы справимся!» – он действительно имеет в виду «мы» (женщина, 35 лет, шестеро детей, О/О).
Дополнительно к модели, описанной выше, были построены регрессионные модели, учитывающие взаимосвязь переменных «пол» и «желаемое число детей», а также «пол» и «размер родительской семьи супруга». Однако ни одно из взаимодействий не показало статистически значимого влияния на зависимую переменную. Это позволяет сделать вывод, что репродуктивные установки и размер родительской семьи супруга одинаково влияют на вероятность создания многодетной семьи у мужчин и женщин.
В исследовании СеДОЖ-2019 принимали участие супружеские пары, что делает возможным проведение анализа не только на индивидуальном, но и на общесемейном уровне. Использовался тот же подход, что и при оценке индивидуальных закономерностей: были отобраны характеристики семьи как целого, которые достаточно постоянны на протяжении всего её жизненного цикла, и простой анализ таблиц сопряжённости показал их статистически значимую взаимосвязь с размером семьи (p < 0,001). Среди таких переменных оказались: характеристика возраста супругов (средний возраст супругов в паре), показатель общесемейных репродуктивных установок, составленный на основе сочетаний числа детей, желаемого мужем и женой, и совокупная характеристика родительских семей респондентов (Рисунок 4).
Как показано на рисунке, доля многодетных семей статистически значимо растёт уже в группах, где хотя бы один из родителей происходит из многодетной семьи (6%) и где хотя бы у одного из супругов желаемое число детей превышает нормы малодетности (на 3%). Ещё более значительный прирост наблюдается, когда оба родителя ориентированы на создание многодетной семьи и/или происходят из многодетных семей. Данная взаимосвязь является статистически значимой как для характеристики родительских семей (c2(2) = 28,328, p < 0,001), так и для уровня общесемейных репродуктивных установок (c2(2) = 144,479, p < 0,001). Серия попарных сравнений долей многодетных семей среди семей, различающихся по типу родительской семьи и/или уровню репродуктивных установок, показала статистически значимые отличия во всех парах (p < 0,05).
.png)
Результаты анализа взаимосвязи размера родительской семьи и вероятности создания собственной многодетной семьи уточняют первичный анализ, проведённый на основе таблиц сопряжённости (Таблица 3). Выявлено, что статистически значимый рост вероятности создания многодетной семьи происходит в семьях, где оба супруга воспитывались в многодетных семьях (рост по сравнению с семьями, где оба супруга из малодетных семей, в 2,33 раза), однако опыта воспитания в многодетной семье только одного из супругов недостаточно (отношение шансов статистически незначимо). Влияние репродуктивных установок супругов ещё более сильное: в случае если оба супруга ориентированы на создание многодетной семьи, их шансы преуспеть в 24,5 раза больше по сравнению с парой, где ни один из супругов не хочет стать многодетным родителем. Многодетные репродуктивные ориентации только одного из супругов повышают шансы в 2,8 раза, причём данный рост подтверждается лишь в рамках 90%-го доверительного интервала, в связи с чем требует проверки в дальнейших исследованиях.
Стимулы к рождению детей
Согласно материалам ВЦИОМ, почти 40% россиянок репродуктивного возраста (от 18 до 45 лет) хотели бы стать многодетными матерями, причём с возрастом желание обзавестись четырьмя и более детьми возрастает (от 2% среди женщин младшей возрастной группы, до 24 лет включительно, до 13% среди женщин старше 35 лет) (Женское счастье: российская версия // ВЦИОМ. 2022. 21 апреля). Для того чтобы решиться стать многодетными родителями, то есть не такими, как подавляющее большинство окружающих, что нередко вызывает негативную реакцию с их стороны [Смолева, 2019], надо иметь сильные стимулы. Одним из них может быть стремление воспроизвести модель родительской семьи:
«Знаете, каждый берет пример со своей семьи... Я всегда хотела большую семью, благо пример перед глазами… я девятая из двенадцати. У моей мамы, у братьев и сестёр много детей, и для меня это естественно! Я не могла представить, что у меня будет только один ребёнок» (женщина, 36 лет, четверо детей, Н/О).
Но такое желание может возникнуть, если опыт жизни в этой семье расценивается как положительный. Не исключено, что мужчины из многодетных семей воспринимают этот опыт более позитивно, чем женщины, которым приходилось много заботиться о братьях и сёстрах, особенно если они были старшими среди детей. Иногда это даже может привести к решению вообще не иметь детей (Исупова О. «Чайлдфри», или добровольная бездетность // Демоскоп Weekly. 2010. № 427–428.):
«Третья мне говорит: «Спасибо, мама, я выросла в многодетной семье, я знаю, что это такое!». Хотя ей все условия были предоставлены… Я ещё поговорю с ней на эту тему, может быть, она ещё маленькая… подростковый максимализм. Я считаю, что больше всех страдали двое старших, их все время заставляли с младшими сидеть, гулять и тому подобное» (женщина, 52 года, шестеро детей, О/О).
Кроме того, в большинстве многодетных семей жёны либо полностью посвящают себя семье и детям и соответственно не имеют желания или возможности работать, либо отдают предпочтение неполной занятости, что нередко сопровождается ограниченным уровнем дохода, либо начинают работать удалённо, выбирая удобный для себя график и посильную нагрузку, в связи с чем готовность супруга взять на себя дополнительную ответственность оказывается ещё более существенной. Согласно опросу фонда «Общественное мнение», каждый пятый россиянин убеждён в том, что если есть такая возможность, то женщине лучше не работать, а заниматься семьёй и детьми (18%), примерно столько же разделяют мнение о том, что в наше время женщине лучше сначала родить ребёнка, а после заняться построением карьеры (22%) (К вопросу о рождаемости в современной России // ФОМ. 2023. 18 августа). Подобный подход усиливает позицию мужей в принятии важных семейных решений как основных либо вообще единственных кормильцев, а материальный фактор нередко звучит среди ключевых барьеров, препятствующих рождению детей (Женское счастье: российская версия // ВЦИОМ. 2022. 21 апреля):
«У нас основной добытчик в семье – муж… Я немного поработала по образованию, а дальше только продлевала отпуска по уходу за ребёнком. После третьего ребёнка, когда… отпуск закончился, я все равно в школу не вернулась… Дети-то никуда не делись» (женщина, 42 года, четверо детей, Н/О);
«В текущей ситуации мне просто времени не хватает на что-то другое, я бы рада чем-нибудь заняться, я попробовала поискать побольше работы по своему профилю, но поняла, что я просто не потяну либо ночами придётся сидеть вместо сна… Это просто невозможно, особенно когда кто-то болеет» (женщина, 29 лет, трое детей, О/О);
«У меня получается гораздо лучше зарабатывать дома дистанционно. Я всегда с детьми, всегда свободна, я могу посвящать время семье. Мне комфортно. Пока я официально трудоустроена, но когда ребёнку исполнится три года, надо будет что-то решать: либо выходить на работу, либо увольняться… Я говорю мужу: «Давай родим ещё малыша?» (женщина, 28 лет, трое детей, О/О);
«Муж работает один, и периодически у нас всплывают разговоры о том, не выйти ли мне на работу. Дело в том, что в объёме наших расходов на дом и троих детей моя зарплата будет просто ни о чем, а уходить я буду на весь день. Муж мне говорит, что это не имеет смысла, тем более что видеться мы будем только вечером, и дети будут сами по себе» (женщина, 38 лет, трое детей, О/О).
Следует иметь в виду также и то, что причиной многодетности в семьях, (как собственных, так и родительских) нередко бывают повторные для одного или обоих супругов браки. Поэтому в каждой из четырёх групп доли многодетных среди мужчин и женщин неодинаковы. В анкете исследования СеДОЖ-2019 есть вопросы о числе детей в родительской семье респондента и его супруга, но не уточняется, все ли эти дети были родными для обоих родителей. Влияние распада семей и повторных браков на рождаемость следует рассматривать отдельно [Захаров и другие, 2016; Синельников, 2022: 173–191].
Заключение
Данные исследований показывают, что традиции многодетности во многих семьях передаются по наследству от родителей к детям, причём чаще по мужской линии, чем по женской. Однако даже среди тех, кто вырос в многодетных семьях, подавляющее большинство мужчин (75%) и женщин (82%) не стали многодетными родителями. Межпоколенная преемственность имеет значение, но не является ведущим фактором, способствующим формированию многодетных семей. Создание многодетной семьи возможно при ориентации обоих супругов не только на многодетность саму по себе, но и на семейно-детный образ жизни в целом. Большое значение имеет ориентация отцов не только на материальное обеспечение семьи, но и на своё участие в домашних делах, в уходе за детьми и их воспитании. Очень важна готовность матерей на длительное время либо полностью посвятить себя домашним делам, либо работать и зарабатывать деньги таким образом, чтобы это не мешало заботиться о семье и детях.
Значительное повышение рождаемости в России невозможно без существенного увеличения числа многодетных семей. Однако льготы, пособия, отпуска и другие меры семейно-демографической политики ориентированы в основном на помощь матерям с детьми. Распоряжаться материнским капиталом может только мать. Обычно считается, что стимулы к рождению нескольких детей должны воздействовать прежде всего на женщин. Но формирование многодетных семей зависит от мужей не меньше, чем от жён. Следует найти такие стимулы, которые могут повлиять на мужчин. Если супруги не разведены, то следует дать им право распоряжаться материнским капиталом наряду с жёнами, чтобы повысить авторитет мужей и отцов в семьях, а мужчин — в обществе [Синельников, 2022: 363–365]. Ещё важнее предоставить мужчинам возможность больше зарабатывать и тем самым лучше обеспечивать свои семьи, а не рассчитывать только на материальную помощь от государства. Видится разумной поддержка матерей с детьми со стороны работодателей, которые могут назначить квоту на принятие на работу матерей несовершеннолетних детей, предоставляя им возможность дистанционной работы или частичной занятости, что благоприятным образом скажется на имидже семей с детьми и сделает бизнес социально ответственным, подобное непременным образом должно найти соответствующую поддержку со стороны государства и общества.
Список источников
Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. М.: Грааль, 2000. 414 с.
Борисов В. А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976. 248 с.
Захаров С. В., Чурилова Е. В., Агаджанян В. С. Рождаемость в повторных союзах в России: позволяет ли вступление в новый супружеский союз достичь идеала двухдетной семьи? // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 1. С. 35–51.
И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов: (по результатам социологических исследований) / отв. ред. А. И. Антонов. М.: У Никитских ворот, 2022. 350 с.
Карпова В. М. Особенности межпоколенной трансляции семейных ценностей // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. 2019. № 3. С. 117–139.
Немировская Ю. В. Влияние фактора социальной поддержки на репродуктивное поведение женщины // Вестник Костромского государственного университета. 2007. № 1. С. 76–79.
Синельников А. Б. Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ: учебное пособие. М.: Перо, 2022. 392 с.
Синельников А. Б. Трансформация брака и рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2. С. 26–39.
Смолева Е. О. Многодетные семьи в регионе: механизмы эксклюзии и стереотипы // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 2. С. 116–137.
Оригинал публикации: Синельников А. Б., Карпова В. М., Ляликова С. В., Антонов А. И. Влияние репродуктивного опыта родительских семей на вероятность выбора многодетной стратегии родительства // Женщина в российском обществе. 2023. № 4. С. 71–85.