Траектории внутрисемейной трансляции репродуктивного поведения

^{Автор: Карпова В. М., кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН}

^{Инфографика: Дарья Мамонова}

Современные демографические тенденции в рождаемости остаются стабильно низкими по величине суммарного коэффициента рождаемости и, более того, имеют тенденцию к постепенному ухудшению (с 2019 года СКР в России снизился на 0,1: с 1,5 до 1,4). Причём данная ситуация характерна для большинства развитых стран мира и можно с уверенностью говорить, что пока ни в одной стране не смогли предложить достаточно эффективных мер демографической политики, которые привели бы к стабильному и долгосрочному повышению показателей рождаемости. Поэтому столь важна разработка научно обоснованных мер демографической политики, базирующихся на глубоком понимании тенденций и закономерностей репродуктивного поведения на микро- и на макроуровне. Более того, особое внимание сейчас необходимо уделять изучению поведения и ценностно-мотивационной сферы многодетных родителей, так как рождение трёх и более детей, как показывают результаты исследований, не оправдано не только с экономической, но и с социальной точки зрения [3]. Массовое распространение норм малодетности привело к тому, что рождение трёх и более детей является своего рода девиацией, которая может вызывать разную реакцию у окружающих [2; 5]. Основными мотивами рождения детей любой очерёдности на данный момент являются психологические, поэтому изучение взаимосвязи репродуктивных установок, мотивов и дальнейшего поведения приобретает большое значение.

^{На фото семья Поднебесниковых / источник:  сайт Собора Благовещения города Кола (Мурманская область)}

Формирование репродуктивных установок происходит в процессе развития ценностно-мотивационной сферы личности и поэтому важное значение здесь играют установки, ценности и реальное репродуктивное поведение, которое дети наблюдают в своей семье. Таким образом, для понимания процесса формирования установок необходимо изучать историю родительской семьи современной молодёжи и те паттерны репродуктивного поведения и отношения к семьям с разным числом детей, которые в них транслируются.

В данной работе представлены результаты анализа данных исследования жизненных стратегий семей с разным числом детей, проведённого в 2024 году (ЖСС-2024) [1]. В рамках данного исследования был проведён парный опрос супругов, находящихся в конце репродуктивного периода жизненного цикла семьи (возраст жены 40 – 60 лет), имеющих хотя бы одного общего ребёнка. Всего в исследовании приняли участие 472 супружеские пары (944 анкеты). В рамках опроса респондентов просили дать оценку различным аспектам их репродуктивных установок, базируясь на методологии изучения репродуктивных установок, предложенной А. И. Антоновым [4, 258]. Для данной работы были отобраны три основных вопроса, которые позволяют проследить внутрисемейную динамику и трансляцию репродуктивных установок:

• сколько детей было в родительской семье респондента;
• сколько детей есть у респондента;
• сколько детей он посоветует иметь своим детям.

Для первого этапа анализа все ответы на данные вопросы были сгруппированы в две категории: малодетные семьи/установки (один – два ребёнка) и многодетные (3+ детей). Любопытно, что распределения по этим категориям во всех вопросах были практически одинаковыми: 76,8% респондентов росли в малодетных семьях, 72,1% сами имеют одного – двоих детей и 72,7% посоветуют своим собственным детям иметь не более 2 детей. Однако траектории внутрисемейной трансляции репродуктивного поведения и установок очень разнообразны. Всего при делении в каждом вопросе на второй категории (мало- и многодетные) на основе трёх вопросов можно получить восемь теоретически возможных траекторий. В Таблице 1 представлены данные о распространённости каждой из них. В первую очередь обращает на себя внимание, что все теоретически возможные траектории представлены в выборочной совокупности, что может говорить о сохранении вариативности репродуктивного поведения и транслируемых ценностей в семье.

Среди представленных траекторий можно выделить ряд более благоприятных для демографического будущего России, но есть и те, что свидетельствуют о массовом распространении норм малодетности в современном обществе. Наиболее тревожными с точки зрения потенциала роста рождаемости являются траектории №7 и №8: они отражают отмирание и исчезновение норм многодетности среди населения. Траектория №7 соответствует ситуации, когда респонденты, выросшие сами в многодетных семьях, сами стали лишь родителями одного – двоих детей и своим детям транслируют установки на малодетный образ жизни (11,1%). Последняя траектория №8 отражает устойчивую трансляцию малодетного образа жизни (оба поколения и респондента, и родителей имеют в семьях по одному – два ребёнка и столько же советовали бы иметь собственным детям). Обращает на себя внимание, что эта группа составляет почти половину всех респондентов (48,6%)! В совокупности две группы позволяют определить меру фиксации малодетного образа жизни: почти для двух третей населения (59,7%) малодетность стала нормой жизни, которую они транслируют из поколения в поколение.

Две первые траектории, наоборот, являются отражением позитивных с точки зрения роста рождаемости тенденций. Так, первая траектория (№1) соответствует сохранению и трансляции традиций многодетного образа жизни в семье, однако её распространённость весьма ограничена – 4,3%. Вторая траектория (№2) наиболее перспективна с точки зрения как демографической политики, так и изучения многодетного образа жизни в современных условиях. Это люди, которые, несмотря на происхождение из малодетной семьи, сами образовали семью с тремя и более детьми и транслируют такие же ценности своим детям, что позволяет предположить, что собственный опыт многодетного образа жизни эти семьи оценивают как положительный. Размер этой группы не столь велик (10,6%), однако, учитывая, что это многодетные родители, чьи дети с большей вероятностью сохранят традиции многодетного образа жизни, можно надеяться на масштабирование этой доли в будущих поколениях.

Следующие две группы соответствуют ситуации, когда родители советуют своим детям иметь больше, чем имеют они сами: причём в 8,2% эти рекомендации идут в полном противоречии с реальным репродуктивным поведением двух поколений (респонденты и их родители малодетные), а 4,3% могут отчасти объясняться наличием опыта многодетного образа жизни у респондентов в их родительских семьях.

В противовес тем, кто надеются стать многодетными бабушками и дедушками, советуя своим детям иметь трёх и более детей, есть примерно такая же по размеру часть респондентов, придерживающихся противоположных взглядов. Несмотря на имеющийся у них опыт многодетного родительства как собственного (9,3%), так и на протяжении последних двух поколений (3,7%), они не хотели бы видеть своих собственных детей многодетными. Изучение причин такого выбора, анализ жизненного цикла этих семей является важным направлением исследований для понимания необходимых мер поддержки многодетных семей.

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что при общей схожести долевого распределения малодетных и многодетных ориентаций в разных поколениях траектории их внутрисемейной трансляции очень разнообразны. Некоторые из них обладают большой внутрисемейной устойчивостью, в то время как другие основаны на непостоянных комбинациях и могут обладать большим потенциалом для корректировки в будущих поколениях.

Список литературы

1. Жизненные стратегии семей с разным числом детей: от двух Я к семейному МЫ (ЖСС-2024). Аналитический отчёт по  результатам  социологического  исследования /  А. И. Антонов, В. М. Карпова, С. В. Ляликова и др. – ИСЭПН ФНИСЦ РАН Москва, 2024.

2. Журавлёва Е. К., Копцева О. А. Опорные точки многодетности в условиях трансформации современной России // Народонаселение. – 2024. – №S1. – Ссылка.

3. Карпова В. М., Ляликова С. В. Особенности мотивационной сферы родителей в семьях с разным числом детей // Факторы и механизмы демографического развития: сб. науч. ст. / ред. д.э.н., проф. О.А. Козлова, д.э.н. А.П. Багирова и др. – Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2025. – С. 502–511.

4. Микросоциология семьи: учебник / А.И. Антонов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2018.

5. Шубат О.М., Сетяев А.Н. Информационная политика в демографической сфере: вопросы поддержки и стимулирования рождаемости // Государственная служба. – 2023. – №5 (145). – Ссылка.

Оригинал публикации: Траектории внутрисемейной трансляции репродуктивного поведения / В. М. Карпова // Социология новой современности: проблемы, теория, методы : Материалы Всероссийской научной конференции XIX Ковалевские чтения, Санкт-Петербург, 13–15 ноября 2025 года. – Иваново - Санкт-Петербург: ООО «ПресСто», 2026. – С. 1238-1240. – EDN CKESGP. Ссылка.