Особенности репродуктивных установок современной молодёжи (по итогам сравнительного анализа социологических исследований)

^{Авторы: Яковлева Т. Н., кандидат социологических наук, доцент кафедры философии, культурологии и социологии, Астраханский государственный университет имени А. Н. Татищева (Астрахань, Россия);
Степанова А. А., выпускница, Астраханский государственный университет имени А. Н. Татищева (Астрахань, Россия)}

^{Инфографика: Дарья Ковалева}

В статье представлен сравнительный анализ социологических исследований репродуктивных установок современной молодёжи. Анализ показал, что молодёжь, представляющая собой наиболее активную и перспективную часть репродуктивного потенциала страны, демонстрирует просемейные ориентации, а дети занимают высокое место в иерархии её жизненных ценностей. Большинство опрошенных студентов хотели бы в будущем иметь детей, чаще всего с целью реализовать себя в роли родителя. У подавляющего большинства опрошенных желаемым и планируемым в будущем числом детей являются два ребёнка. Оптимальным возрастом для рождения первого ребёнка молодёжь называет период до 30 лет. Основными препятствиями к рождению желаемого числа детей у молодёжи являются материальные и жилищные проблемы.

Ключевые слова: репродуктивные установки, репродуктивное поведение, рождаемость, молодёжь, чайлдфри.

^{На фото многодетная семья Казимировых (Курская область) / источник: пресс-служба Общественной палаты Курской области}

Демографические изменения, характерные для всей планеты, проявляющиеся в сокращении рождаемости, высокой смертности, эмиграции, миграционных процессах, актуальны и для современной России. В связи с этим особый интерес вызывают изменения и тенденции развития репродуктивных установок у современной молодёжи.

Анализ результатов социологических исследований, проведённых в разное время среди молодёжи России, позволяет выявить данные тенденции и понять причину их появлений.

Интерес для нашей работы представляет исследование, проведённое среди учащейся молодёжи в 2021 г. в Воронежской области [1].

Объектом исследования стали студенты младших курсов трёх воронежских вузов: Воронежского государственного университета (ВГУ), Воронежского государственного технического университета (ВГТУ), Воронежского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Всего было опрошено 122 человека в возрасте 19-22 лет. Из них 55 человек – это юноши и 67 человек – это девушки. Цель исследования – анализ репродуктивных установок учащейся молодёжи и факторов, препятствующих их практической реализации.

Студентам указанных вузов был задан вопрос об их отношении к идеологии чайлдфри. Анализ данных показал, что почти половина опрошенных (44%) выразила лояльность по отношению к идеологии чайлдфри. Эта группа студентов не выразила явного несогласия с тезисом о том, что «жизнь без детей – это нормально». Таким образом, идеология чайлдфри постепенно проникает в сознание молодых людей. Но то, что значительная часть опрошенных студентов принимает позицию, построенную на отказе в продолжении рода, не означает, что такая философия стала руководством к действию. Так, исследование показало, что только 1,3% опрошенных имеют установку на бездетность (Рисунок 1). Большинство опрошенных ориентированы на малодетное (63,9%) и среднедетное (34,4%) репродуктивное поведение. Незначительная часть опрошенных студентов ориентирована на многодетное репродуктивное поведение (5 и более детей) и составляют 1,3% опрошенных.

^{По данным опросов в вузах Воронежской области.}

Преобладание репродуктивной установки на малодетность создаёт угрозу для естественного прироста населения. Другой угрозой является стремление молодёжи отложить рождение ребёнка. Это может привести к снижению желаемого количества детей из-за низкой фертильности.

Для того, чтобы выяснить настроена ли молодёжь на позднее деторождение, был задан вопрос: «В каком возрасте следует заводить детей?» Подавляющее большинство (91,8%) считает, что появление первого ребёнка нужно осуществлять до 30 лет. Всего 8,2% опрошенных считает правильным откладывать рождение ребёнка на более поздний возраст. Таким образом, предпочтения большинства респондентов в отношении возраста рождения детей соответствуют рекомендациям медиков о возрасте реализации детородной функции.

Однако, установка молодых людей на деторождение в благоприятном с точки зрения физиологии возрасте, не означает, что все они заведут детей в интервале от 25 до 30 лет.

На реализацию репродуктивных установок молодёжи может повлиять целый ряд факторов (Рисунок 2). Наиболее важным фактором является экономический. Большинство опрошенных (78,6%) отметили значение стабильного дохода для того, чтобы они могли решиться на появление в семье ребёнка и наличие собственной квартиры (69,6%).

^{По данным опросов в вузах Воронежской области.}

Социальные факторы (карьера, помощь родителей) менее значимы по оценкам респондентов: только чуть больше четверти опрошенных (26,2%) указали на то, что карьерные достижения обладают для них высокой значимостью в вопросе появления первенца и незначительное количество (11,4%) респондентов отметили важность помощи родителей.

Создать экономические условия для повышения рождаемости – это одна из задач государства, считает большинство опрошенных. Для того, чтобы узнать представления студентов о роли государства в рождаемости был задан вопрос: «Влияет ли государство на число детей в семье?» 60% опрошенных уверены в том, что государство оказывает влияние на число детей в семье, 32% с этим не согласны и только 8% не знают, как оценить роль государства в вопросе о количестве детей в семье (Рисунок 3).

^{По данным опросов в вузах Воронежской области.}

Также, в исследовании изучался вопрос о материальной помощи со стороны государства. Результаты показали: треть опрошенных (30,3%) отметили материнский капитал; 17,2% – социальные выплаты и 18% – льготную ипотеку. Именно такая материальная помощь, по мнению опрошенных студентов, помогает принять решение о рождении ребёнка (Рисунок 4).

^{По данным опросов в вузах Воронежской области.}

Таким образом, по результатам данного исследования можно сделать следующие выводы:

• идеология чайлдфри знакома молодёжи, часть студентов толерантно относится к позиции, основанной на сознательном нежелании иметь детей, но не является распространённой репродуктивной установкой;
• большинство опрошенных имеет репродуктивную установку на малодетную семью;
• молодёжь считает, что появление первого ребёнка нужно осуществлять до 30 лет;
• значительное влияние на репродуктивные установки оказывает экономический фактор (отсутствие стабильного дохода, собственного жилья).

Интерес представляет также другое социологическое исследование, проведённое на территории Астраханской области в 2018 году среди студентов Астраханского государственного университета имени В. Н. Татищева [2].

Выборочная совокупность составила 520 человек. Отбор респондентов был осуществлён неслучайной квотной методикой с применением многоступенчатого отбора. Заданными параметрами отбора пропорциональных квот (равных долей) являются пол и возраст опрошенных.

Результаты исследования показали, что большинство респондентов (73%) хотят в будущем иметь детей, всего 9% опрошенных указали на то, что не имеют такого желания, ещё 18% затруднились ответить на данный вопрос.

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

В исследовании выявлялись причины, по которым определенные респонденты не желают в будущем иметь детей (Рисунок 6.). Большинство опрошенных из числа тех, кто не хочет иметь детей в будущем (16,7%) отметили, что имеет другие приоритеты в жизни, поэтому рождение детей не входит в их систему ценностей. Следующими причинами является нежелание менять свой образ жизни (12,5%), желание жить для себя (12,5%) и неуверенность в завтрашнем дне (12,4%). Женская часть опрошенных в качестве причины назвала боязнь родов (12,3%). Кроме того, респонденты считают препятствием к рождению ребёнка нехватку денег (8,5%) и нежелание содержать ребёнка материально (8,5%). Также были выделены такие социально-психологические факторы, как боязнь стать плохим родителем (8,3%) и боязнь ответственности за будущего ребёнка (8,3%).

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

Полученные результаты («боязнь») могут свидетельствовать о неготовности данной возрастной группы к вопросам семьи и деторождения, о социальной незрелости или о смене жизненных приоритетов и ценностей. Зачастую семейные установки и ценности уходят на второй план и заменяются у молодых людей гедонистическими и карьерными.

В ходе проведённого исследования был выявлен такой важный показатель репродуктивных установок, как желаемое число детей (Рисунок 7). У большинства респондентов (59,3%) преобладает установка на двух детей. Желают иметь трех детей 29,7% респондентов. Одного ребёнка хотят всего лишь 5,5% респондентов, четверых и более детей – 4,4%.

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

В исследовании изучались мотивы, оказывающие влияние на принятие решения о рождении ребёнка (Рисунок 8). Результаты показали: чуть больше половины опрошенных отметили такой мотив, как «попытку реализовать себя в роли родителя» (58,2%). Необходимость продолжения рода (18,7%) и стремление к увеличению семьи (16,5%). Некоторые участники опроса указали, что хотели бы иметь ребёнка ради материальной выгоды (1,1%), желания соответствовать социальным ожиданиям и нормам (1,1%), желания супруги/супруга иметь ребёнка (1,1%) и из-за боязни одиночества (1,1%). Таким образом, ведущим мотивом, влияющим на принятие решения о рождении ребёнка, является попытка реализовать себя в роли родителя.

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

В исследовании были выявлены причины откладывания рождения детей (Рисунок 9), в числе которых названы: материальные и жилищные трудности (20,9%), желание пожить в своё удовольствие (17,3%), боязнь ответственности за жизнь ребёнка (14,8%), большая занятость по учёбе и работе (14,8%), неуверенность в завтрашнем дне (13,8%) и нацеленность респондентов на карьеру (11,7%).

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

В исследование было выявлено мнение респондентов о наиболее оптимальном возрасте для рождения первого ребёнка (Рисунок 10). Так, большинство опрошенных (53%) считают, что появление ребёнка лучше всего осуществлять в период от 24 до 27 лет. 19,0% опрошенных выделяют возраст от 20 до 23 лет, ещё 13% отметили промежуток от 28 до 30 лет. Незначительная часть респондентов считает оптимальным возраст для рождения первого ребёнка до 20 лет (2%) и старше 30 лет (4%).

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

Увеличению числа детей в семьях, по мнению респондентов (Рисунок 11), могут способствовать рост заработной платы (35%), уверенность в завтрашнем дне (34%), увеличение материнского капитала (8%), улучшение жилищных условий (7%) и престиж рождения детей в семье и обществе (6%).

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

В ходе исследования было выявлено мнение респондентов относительно эффективности текущей политики государства, направленной на поддержку материнства и семей с детьми (Рисунок 12). 37% опрошенных считает, что политика государства в отношении поддержки материнства в чём-то эффективна, а в чём-то не очень. Почти столько же респондентов указали на то, что политика недостаточно эффективна (36%). Вместе с тем почти треть опрошенных (27%) текущая политика государства все же удовлетворяет. То есть большая часть опрошенных скорее в чём-то не согласна с политикой государства в отношении поддержки материнства.

^{По данным опросов в Астраханском государственном университете имени В. Н. Татищева}

Таким образом, сравнительный анализ социологических исследований показал следующее:

• большинство опрошенных студентов хотели бы в будущем иметь детей, чаще всего с целью реализовать себя в роли родителя;
• среди молодёжи преобладает, типичная для России, ориентация на семью с двумя детьми;
• оптимальным возрастом для рождения ребёнка молодёжь отмечает период до 30 лет;
• значительное влияние на репродуктивные установки оказывает экономический фактор (отсутствие стабильного дохода, собственного жилья).

Список литературы

1. Марар О. И., Коваль Л. В. Репродуктивные установки учащейся молодёжи (на примере Воронежского региона) // Регион: системы, экономика, управление. 2022. № 4 (59). С. 81-89.

2. Миронова Ю.Г. Факторы формирования репродуктивных установок современной студенческой молодёжи в Российском регионе (на примере города Астрахани) // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. №12 (56). С. 56-69.

Оригинал публикации: Яковлева Т. Н., Степанова А. А. Особенности репродуктивных установок современной молодёжи (по итогам сравнительного анализа социологических исследований) // Прикладные социологические исследования астраханского региона: Сборник статей. – Астрахань: Индивидуальный предприниматель Сорокин Роман Васильевич (Издатель: Сорокин Роман Васильевич), 2023. – С. 76-85. – EDN DJRHGW.